客服系统
外墙保温材料新闻中心
企业新闻行业新闻
企业新闻

无机与有机外墙保温材料的对比

发布者:花绒YT保温材料        发布日期:2017-09-04 15:32


无机与有机外墙保温材料的对比

  外墙保温材料引起社会的极大关注,此文是从防火角度,提倡无机外墙外保温材料的推广。我们应注意到不同的声音。

无机与有机外墙保温材料的对比

  全国政协常委、辽宁省人大常委会副主任、民革中央常委、民革辽宁省委主委龚世萍关于研究推广无机外墙保温材料的提案,引起了大家的热议。对于目前我国外墙外保温行业发展的现状和存在的问题,一些业内人士从各自的角度,畅谈了自己的看法并提出建议。

  “这个提案抓住了目前我们国家外墙外保温行业发展的一个重要问题,很有意义。”在了解到龚世萍委员关于研究推广无机外墙保温材料的提案后,墙体节能专家、中国绝热隔音材料协会原副会长张德信显得很兴奋。

  建筑节能中,墙体保温是重要环节。据了解,目前我国的建筑保温系统约有70%采用的是外保温系统。因此,外墙外保温成为近几年世界许多国家建筑节能中的热点。目前的外墙外保温材料主要分为有机和无机两种。现在我国广泛采用的是以模塑聚苯乙烯泡沫塑料 (EPS)、挤塑聚苯乙烯泡沫塑料(XPS)和聚氨酯硬泡等有机高分子材料为主的有机外墙外保温材料。“这类材料保温性能好,生产工艺十分成熟,施工也方便。”张德信介绍说,现在国外使用较多的无机外墙外保温材料主要包括玻璃棉、岩棉矿渣棉制品等,它们也具备保温隔热性且阻燃,原材料为各种矿渣,绿色环保。

  “实际上,我认为有机、无机材料的保温效果差不了很多,但导致无机外墙外保温材料使用少而有机外墙外保温材料成为建设部推荐的新型节能建筑材料的一个重要原因就是前者的产品质量良莠不齐,达不到应有的保温节能效果。”张德信说。有同感的还有北京星牌建材有限责任公司涂料部经理王红。这家在2007年获得中国名牌的企业,其外墙外保温产品中有机类占绝对优势。“几年前,外墙外保温行业进入快速发展期后,有的企业就用普通水泥砂浆混合膨胀珍珠岩制成质量低劣的无机外墙外保温材料,其节能效果只能满足国家第一阶段30%的建筑节能目标,而现在第三阶段65%的节能目标已全面展开。”张德信表示,无机外墙外保温材料生产企业的偷工减料、生产工艺的不成熟及施工单位的不规范操作都影响了无机外墙外保温材料的应用。

  但是,有机外墙外保温材料也有一个致命的缺点就是不阻燃。前不久发生大火的央视新址北配楼,其火势迅速蔓延的“帮凶”就是XPS板。具有易燃特性的有机外墙外保温材料的广泛使用,使得目前相当一部分建筑存在安全隐患。

  张德信认为,无机外墙外保温材料要想得到推广,提高产品的质量和稳定性是关键,配套的标准体系建立也很重要。此外,他还强调,现在有的人误认为材料的密度越小越好,其实不然,各种绝热材料都有各自最佳密度的导热系数,所以施工中一定按设计要求进行选用。

  相关建筑节能专家也表示,我国有5个不同的气候分区,因此外墙外保温不可能“一刀切”,必须根据各个地区的气候条件和建筑类型,因地制宜地选择材料。张德信建议可以采取有机、无机外墙外保温材料结合使用形成隔离带的办法,这样建筑就兼具了节能和阻燃的效果,而且人在屋里的舒适度也会明显提高。而在高层建筑的外墙保温施工时,一般应利用棉岩条板等设立隔火条带,将保温层分隔成若干块,以免在发生火灾时蔓延,引起保温材料的整体燃烧。

  无机与有机外墙保温材料的对比相关问答

  问:常用的无机保温材料有哪些?

  答:聚苯板(易燃,现已限制使用);其他难燃的高分子材料发泡板,如酚醛泡沫板等;无机轻质发泡材料板,如轻质珍珠岩板等。无机保温材料的优点是不燃,缺点是不耐水,保温效果较高分子保温材料差一些。

  问:无机保温材料砂浆的导热系数是多少?

  答:国家和行业标准:0.07(中华人以民共和国建筑工业行业标准膨胀玻化微珠轻质砂浆JG/T283-2010)

  问:玻璃棉无机保温材料有哪些特性?

  答:玻璃棉的特性:玻璃棉是将熔融玻璃纤维化,形成棉状的材料,化学成分属玻璃类,是一种无机质纤维.具有成型好、体积密度小、热导率彽、保温绝热、吸音性能好、耐腐蚀、化学性能稳定。


  版权声明:若无特殊注明,本文皆为《上海花绒节能科技有限公司》原创,转载请保留文章出处。

  本文标题:无机与有机外墙保温材料的对比


  相关文章推荐

A级不燃无机保温材料
无机保温材料定义特点
无机保温材料的特点介绍
无机保温材料的性能浅析
无机保温材料的优势
无机保温材料与其它材料的区别
无机保温材料仍需监管
新规释放无机保温材料商机
有机保温材料与无机保温材料对比
无机保温材料技术问答
无添加剂无机保温材料使用量提升
无机保温材料提升环保水平
现代建筑无机保温材料的作用
无机保温材料特点概述
无机保温材料的性能