客服系统
外墙保温材料新闻中心
企业新闻行业新闻
企业新闻

有机保温材料与无机保温材料对比

发布者:花绒YT保温材料        发布日期:2017-09-04 15:45


  有机保温材料质轻、致密性高、保温隔热性好、但缺点是:不耐老化、变形系数大、稳定性差、安全稳固性差、易燃烧、生态环保性很差、施工难度大、成本较高;而无机保温材料比有机保温材料容重稍差、致密性和可加工性较差、保温隔热性稍差,但防火阻燃、变形系数小、抗老化、性能稳定、生态环保性好、与墙基层和抹面层结合较好、安全稳固性好、使用寿命长、施工难度小、成本较低。

有机保温材料与无机保温材料对比

  有机保温材料其安全稳固性差、寿命短暂,不如多使用无机保温材料,如果使用聚苯板、聚氨酯等一切与塑料有关的保温材料做的保温层,遇到火灾或几年后、十几年后意外脱落,再或几十年后保温层被废弃,不仅难以回收利用,造成极大的资源浪费,使我们付出极大的经济代价,而且会严重污染环境。

  而无机保温材料虽然保温效率稍差,但可以通过增加保温层厚度的办法来解决这个问题,由于无机保温材料与基层和抹面层的粘附力、相容性较好,保温层的强度、安全稳固性也是很可靠的,其长期使用寿命是完全可以达到与建筑物的使用寿命相一致。

  在保温业界,无机保温材料在建筑保温上的应用从未停止过,在北京、天津、河北、上海、江苏,经过一些有识之士不懈努力,在研究与应用上取得了一些成果,但这还远远不够。一个好的保温材料,不仅需要有较高的保温节能效率,而且还需要在生态资源、环境保护、节约成本、工艺技术水平等方面具有可比性和较强的实用价值。

  因此,开发优质高效、低成本的无机保温材料,特别是以粉灰煤为主的复合型的低成本、高效保温材料,实现产业化,来替代现有保温系统,提高建筑保温节能效率和工艺技术水平、确保工程质量、降低成本和保护生态环境,是今后保温建材研究与发展的趋势,这一研究领域如能取得成功,将会产生巨大的经济效益和社会效益,前景十分看好。

  有机保温材料与无机保温材料对比相关问答

  问:无机保温材料的施工准备有哪些?

  答:施工前将墙体施工表面灰尘、污垢、油渍等清洗干净,大道表面平整。

  问:建筑外墙保温的无机保温材料有哪些?

  答:目前用于建筑外墙保温的无机保温材料包括膨胀珍珠岩、中空玻化微珠、闭孔珍珠岩、岩棉、矿棉、玻璃棉和轻质砌块自保温体系等,主要取材于无机类材料如石屑、玻璃、工业废渣等。

  问:无机保温材料有哪些特点?

  答:无机保温材料有极佳的温度稳定性和化学稳定性、施工简便,综合造价低、适用范围广、绿色环保无公害、强度高、防火阻燃安全性好,用户放心、热工性能好、防霉效果好、经济性好。


  版权声明:若无特殊注明,本文皆为《上海花绒节能科技有限公司》原创,转载请保留文章出处。

  本文标题:有机保温材料与无机保温材料对比


  相关文章推荐

A级不燃无机保温材料
无机保温材料定义特点
无机保温材料的特点介绍
无机保温材料的性能浅析
无机保温材料的优势
无机保温材料与其它材料的区别
无机保温材料仍需监管
新规释放无机保温材料商机
无机保温材料技术问答
无添加剂无机保温材料使用量提升
无机保温材料提升环保水平
现代建筑无机保温材料的作用
无机保温材料特点概述
无机与有机外墙保温材料的对比
无机保温材料的性能